14 AGOSTO 1993 - TORRE

Di questo periodo avrei tanto da dire perché l'ho vissuto in prima persona. Innanzitutto le osservazioni fatte da tutti a mio giudizio contengono tutte delle verità, ma anche delle inesattezze. Innanzitutto posso confermare che la Pro Loco non accolse né tanto meno sviluppò la manifestazione, anzi in Consiglio ci furono abbondanti contrasti perché quell'iniziativa veniva interpretata in competizione con le feste classiche. Posso dire che mi fu contestato molte volte in consiglio il mio impegno nel dare una mano a Roby a Medioevo nel borgo, mentre da consigliere della Pro Loco avrei dovuto occuparmi solo delle attività Pro loco. Quindi sono testimone che non solo Medioevo nel Borgo non fu appoggiata, ma anche osteggiata. Ricordo anche la sovrapposizione di programmi che portò a conflitti vivaci, come quando a Medioevo si era organizzata la conferenza sul dipinto del Guidoriccio con lo studioso americano Gordon Moran e in contemporanea (io la intesi come boicottaggio e mi feci sentire) fu inserito un torneo di calcetto. Anche allora c'era la filosofia dei grattatori di pentole per i quali non sarebbe da considerarsi lavoro l'occuparsi di cose culturali le quali oltrettutto tanto non interessano a nessuno, ergo lasciamo che quei pochi si divertano tra loro a raccontarsi le cose da intellettuali. Boccaccia mia statte zitta.
Tuttavia è anche vero che nonostante la forte conflittualità interna quella Pro Loco pose alcune basi importanti per il futuro.

Di quello che ho scritto nel post precedente non cambio una virgola e lo sottoscrivo di nuovo. Capisco che dopo tanti anni far riemergere i fatti nella loro veste originale sia molto difficile, ma quello della presunta emarginazione della Pro loco nell'iniziativa di Medioevo nel Borgo fu un terreno di scontro anche allora quindi è inutile pretendere di risolvere quel punto ora, però a onor del vero bisogna dire che la Pro Loco fu coinvolta come tutte le altre associazioni mediante lettera inviata da Roberto alla quale seguì una riunione al centro civico nell'attuale ufficio informazioni turistiche. Il risultato fu deludente e chi non ci crede può chiedere direttamente al promotore, in pratica tutti dissero che l'iniziativa era bella, ma non se la sentivano di collaborare. Non mi ricordo esattamente la risposta della Pro loco, ma non fu certamente respinta la proposta di Roberto, ma di fatto poi fu boicottata in vari modi e anche se oggi non mi si crede non importa, io mi ricordo benissimo tante frustrazioni subite per aver dato una mano all'iniziativa nuova e geniale e ai parenti e concedetemi almeno una lettura personale a posteriori. Per il resto quello che dice Rocco lo condivido, perché quella fu una Pro Loco aiutata da pochi, facemmo un'assemblea pubblica all'inizio del nostro mandato passando anche per le vie con la cinquecento e lo strillone sul tetto per invitare tutti all'assemblea, risultato: pervennero solo due persone. Fu una Pro Loco nata col listone, ciò significa nessuno si era presentato candidato e allora furono indette votazioni sull'intera lista dei soci (corta per la verità), chi prese più voti venne eletto salvo dimissioni, che arrivarono a valanga, tanto che alla fine scorrendo la lista risultavano elette persone con un voto. Per non consegnare le chiavi all'ufficio turismo della Provincia di Grosseto ci fu chi si prese la responsabilità di rimboccarsi le maniche e restaurare il palazzo crollato, dopo che i suoi occupanti erano tutti fuggiti. Ricominciammo a costruire l'associazione, infatti associazione significa insieme di soci e i soci non c'erano praticamente più. Promuovemmo la campagna tesseramento a prezzi popolari 1000 o 2000 lire, con quell'incasso pagammo il noleggio delle scarpe per il Palio, ma non era tanto per il modesto ritorno economico, ma perché si ricominciasse a sentire la Pro Loco come associazione di soci e fosse composta da più soci possibile, magari da tutto il paese. Poi è vera la conflittualità, ma comprensibile, ognuno partiva con le proprie idee e i propri schemi mentali, eravamo entrati nella mischia da questa situazione attraverso il listone, non era nato prima il programma condiviso tra dodici persone che con quel progetto si presentavano alle elezioni, eravamo lì quasi per caso e principalmente solo per senso di responsabilità. La cucina fu un impegno grosso con tutte le difficoltà economiche che Rocco ha descritte, con le regole Usl che stavano cambiando e che ci costringevano a dotarsi di una struttura idonea, del resto all'epoca il ristorante e l'ingresso al Palio erano praticamente gli unici introiti importanti della Pro Loco, quindi le scelte andavano fatte in maniera coraggiosa se si voleva garantire la sopravvivenza. Ognuno di noi poi aveva i suoi impegni, l'Università, il lavoro e rosicavamo il tempo libero per fare i muratori e i falegnami nella cucina e nel resto con tanto di incavolature e anche umiliazioni che tralascio, ma di cui te Rocco che insieme a me desti tutto quello che avevi ti ricorderai. Già a giugno quella Pro Loco aveva portato a termine la cucina e organizzato un Palio dei Palii che non fu uno scherzo organizzativo per come lo congegnammo. Questo fu solo l'inizio, ma con quella Pro Loco come ricorda Rocco si guardò un po' più in là dei festeggiamenti.